Сообщений в теме: 108

[Паниковский]

Жор, речь не о ограничение в возрасте, а о попечительстве.

Ты же не идёшь нырять в атлантике в поиске Леонардо Дикаприо, по таму что он там утонул в фильме???

Так и я  не о возрасте. Быть умственно на уровне дитяти неразумного можно и на старости лет.

Дело не в возрасте а в уровне умственного развития,в способности отличать гавно от шоколада.

А в таком сложном вопросе,как художественный вкус и чувство прекрасного выработать правильные критерии совсем не просто.

И умные учителя в этом деле совсем не помешают.

В любом музее можно посмотреть экспонаты,но много ли мы в них поймем,если не будет подробной аннотации или,еще лучше,грамотного экскурсовода.?

 

 

 

А за Ди Каприо я не нырял бы,даже если б он там в самом деле потонул.

Ди Каприо больше,Ди Каприо меньше - какая разница?

[Sokrates]

Так и я  не о возрасте. Быть умственно на уровне дитяти неразумного можно и на старости лет.

Дело не в возрасте а в уровне умственного развития,в способности отличать гавно от шоколада.

А в таком сложном вопросе,как художественный вкус и чувство прекрасного выработать правильные критерии совсем не просто.

И умные учителя в этом деле совсем не помешают.

В любом музее можно посмотреть экспонаты,но много ли мы в них поймем,если не будет подробной аннотации или,еще лучше,грамотного экскурсовода.?

 

 

 

А за Ди Каприо я не нырял бы,даже если б он там в самом деле потонул.

Ди Каприо больше,Ди Каприо меньше - какая разница?

Ну ты понял о чём я. Мнения могут быть разные и их может быть много, но решать в какую степь думать должен каждый за себя сам, а не Няш-Мяш.

Сначало горят книги, а потом люди.

В принципи Поклонская радикальная и опасная экстремистка, каторая в данный момент плывёт на волне лже патриотизма.

[Паниковский]

 

Сначало горят книги, а потом люди.

 

Есть такие книги,которые и спалить не грех.

Тот же "Майн кампф" к примеру,или "Молот ведьм" в средние века,книги многих экстремистов и фанатиков,в том числе и революционеров. Оставить их в считанных экземплярах в спецхранилищах научных библиотек для изучения узкими специалистами.

Много людей в живых бы остались.

 

 

В принципи Поклонская радикальная и опасная экстремистка, каторая в данный момент плывёт на волне лже патриотизма.

С нее экстремистка,как с меня балерина.

Обычная дура-баба.И не потому ,что дура,а потому,что баба. Че..Нормальное их состояние.

[Паниковский]

Поклонская напомнила о себе.

И в этот раз,по-моему,совершенно справедливо.

 

Зампред комитета Госдумы по международным делам Наталья Поклонская раскритиковала российское телевидение за программу передач во время новогодних праздников. Соответствующий пост появился в ее Telegram-канале.

Как пишет Поклонская, людям «надоело сутками пересматривать “Голубые огоньки” и другие устаревшие шоу». Она отметила, что телеканалы не делают никаких изменений в сетке вещания. «На экранах одни и те же звездные лица, песни в стиле “муси-пуси” и петросяновские каламбурчики», — заявила депутат.

Я с ней абсолютно согласен.

 

На этот НГ настолько нечего было смотреть,как никогда.

Сплошное старье,талантливые,но засмотренные уже до дыр гайдаевские шедевры,многократно просмотренные мультики про богатырей ,приторные Киркоров, Басков и прочая голубизна...

 

А про Петросяна и иже с ним я вообще молчу. Не юмор,а какое-то убожество бесталанное.

И все это говорит о том,что перевелись хорошие композиторы и писатели,поскольку певцы и актеры не сами свои жалкие номера и песни пишут,а всего лишь исполняют чужие перлы.

И даже фильм по старым произведениям Жванецкого "Одесский пароход" нисколько не улучшил общую тоскливую картину.

Ей-богу,если б Жванецкий просто сам прочитал бы эти вещи,смотрелось бы лучше.

[Егуди]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[-AntiFascist-]

Это что Поклонская? Вроде нет, если конечно не шаманила с внешностью) 

[Егуди]

Это что Поклонская? Вроде нет, если конечно не шаманила с внешностью)

 
 
Фотосессия в «голливудском» стиле — Наталья Поклонская меняет имидж
 
 
Супер-мини и бесконечно длинные ноги: опубликована полная версия «голливудской» фотосессии Поклонской

[Егуди]

Это что Поклонская? Вроде нет, если конечно не шаманила с внешностью)

 
 
Фотографии я разместил в этой теме, которая называется "Наталья Поклонская. Ну разве можно в нее не влюбится?"

 

Всю свою форумскую жизнь я стараюсь избегать фейков. Если бы на фото была просто похожая модель, я бы разместил фотки в другой теме, чтобы не вводить софорумчан в заблуждение.

[Паниковский]

На свои 39 лет выглядит просто прекрасно.

Конечно стилисты,конечно макияж и ,возможно,немножко фотошопа,но она и в жизни выглядит очень неплохо.

При этом не такая дура,какой могла бы быть при такой внешности.

По крайней мере ей хватает ума не пиарится дешевым пиаром а-ля Собчак.