Либералы...соль, совесть, душа нации? НЕТ! - Политик сейшен - NewBronexod

Перейти к содержимому




Фотография

Либералы...соль, совесть, душа нации? НЕТ!


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 35

#1 ВНЕ САЙТА   kabanchik

kabanchik

    Гуру

  • V.I.P.
  • 2 940 сообщений

  • Страна: Country Flag

Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 01:02

Слегка филосовско-медицинская тема, навеянная очередной беседой с либердой на улицах Питера и в беседах в соц.сетях.

 

Многие либерасты очень любят козырять тем, что они де борющиеся против власти являются "солью нации", варианты (совесть, душа и прочее). Я считаю, и попробую на трех примерах доказать, что если рассматривать Российский народ, как живой организм, то либерасты являются экскрементами.

 

Итак утверждение первое.

В организме живого человека экскременты составляют примерно 1-2% от массы, что точно соответствует количеству упоротых либерастов(в нормальном состоянии)...но при одном условии, этот человек здоров и стабилен. Если человек начинает болеть, то количество изливающихся из него экскрементов резко возрастает, более того при тяжелой болезни человек буквально исходит на говно, и может даже умереть от такового...то есть повышение количества говна в обществе так же ведет к негативным результатам.

И я не верю, что повышение количества "совести" или "души" может привести к таким мрачным последствиям.

 

Утверждение второе

Любая соль стремится всеми силами остаться в организме, есть даже понятие "отложения солей", и их с трудом приходится выводить...но либерасты с их ИЗЛЮБЛЕННЫМ лозунгом "ПОРА ВАЛИТЬ!!" никак не соответствуют понятию "остаться". Так же подобные утверждения нелепы в отношении "души" и "совести".

А что в организме живого человека, безусловно стремится его поскорее покинуть?

Правильно - продукты жизнедеятельности, или экскременты.

 

И наконец утверждение третье.

Что произойдет если в голову человека проникнет соль? Скорее всего ничего плохого, поскольку соли неотъемлемая часть питания мозга. Что произойдет если в голову проникнет совесть? Возможно человек станет лучше, моральнее...Душа и так находится в теле и в голове, если верить некоторым ученым, представляя из себя электронную матрицу сознания.

А что произойдет если в мозг приникнет говно(например через кровь)? Гнойный менингит, сепсис, смерть...

Также эти утверждения экстраполируем и на общество...либерасты дважды плотно проникали "в голову" нашей страны, в феврале 1917 (развал и смерть Российской Империи) и в 1991 (развал и смерть СССР) и оба раза наступала смерть страны, и распад, развал, война и разруха....

 

Таким образом, считаю теорию происхождения либерастов от ГОВНА доказанной :14:

Думаю мне пора кандидатскую писать...


  • 1

#2 ВНЕ САЙТА   Sokrates

Sokrates

    ГУРУ

  • Ангелы Апокалипсиса
  • 4 916 сообщений




  • Страна: Country Flag

Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 01:11

Мне кажеться у тебя большие проблемы с именованием вещей своими именами.
Что ты подразумеваешь под терминологией "либерал"?
Да определение.
  • 0
"Lerne leiden, ohne zu klagen!"

#3 ВНЕ САЙТА   Паниковский

Паниковский

    Гуру

  • V.I.P.
  • 10 870 сообщений





  • Страна: Country Flag

Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 04:41

Интересная физиологически-политическая аналогия.

Соль,совесть,душа...Почему-то вспомнилось "Ум,честь и совесть нашей эпохи..."

Это я тебе как физиолог физиологу говорю.

 

Ну,если ее немного развить...

По п. 1.

Болезни,связанные с жидким стулом бывают разные. Есть просто понос,когда достаточно заварить кору дуба или граната (в смысле фрукт),есть дезинтерия,когда без уколов и капельниц обойтись трудно,а есть и холера,от которой легко и быстро наступает песец.

Это я вам говорю,как человек,переживший одесскую эпидемию холеры в 1970 г.

В те времена родился анекдот :

-В больнице мужик помирает от холеры и слабым голосом просит доктора,чтоб причиной смерти записали не холеру,а сифилис.

-Миленький,а тебе теперь какая уже разница?

-Доктор! Хочется умереть мужчиной,а не засранцем!

 

В то же время хороший жидкий стул - прекрасное средство от кашля.

 

По п.2.

Соль,конечно,должна была бы из организма выводиться вместе с остальными продуктами распада,но ведь,сука,не выводится!

Просто она прекрасно понимает,что за пределами организма никому и нах не нужна,вот и держится внутри руками и ногами.

 

По п.3.

Гавну в мозг попасть трудно. И менингит возникает ,скорей всего ,от простуды.

Тут,скорее,надо говорить об энцефалите,от которого в самом деле возникает воспаление мозга,в том числе и гнойное.

А заносит его в здоровый организм совершенно иностранный инородный насекомый в виде печенек или долларовых впрыскиваний.

И если колорадский жук честно заявляет о своей национальной принадлежности , то энцефалитный клещ на спине цвета американского флага не носит и умело маскируется под различные НКО и прочих грантоедов.

220px-Tick_male_%28aka%29.jpg


  • 0

#4 ВНЕ САЙТА   Паниковский

Паниковский

    Гуру

  • V.I.P.
  • 10 870 сообщений





  • Страна: Country Flag

Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 04:45

Мне кажеться у тебя большие проблемы с именованием вещей своими именами.
Что ты подразумеваешь под терминологией "либерал"?
Да определение.

Тебе вкратце?

Это человек,который ставит интересы каждого отдельного индивидуума выше интересов всего общества в целом.


  • 0

#5 ВНЕ САЙТА   kabanchik

kabanchik

    Гуру

  • V.I.P.
  • 2 940 сообщений

  • Страна: Country Flag

Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 12:28

Мне кажеться у тебя большие проблемы с именованием вещей своими именами.
Что ты подразумеваешь под терминологией "либерал"?
Да определение.

 

Есть красивое определение...с которым я согласен:

Либерализм (от лат. liberalis — «свободный») — идеология, отстаивающая жизненно необходимый минимум прав личности, непременно включающий в себя право на жизнь, свободу, справедливое судебное разбирательство и частную собственность.

 

Это картинка, а на деле

Либераст (лат. «liber» — свободный и общечеловеч. «педераст» — дословно, «выебан свободой») — испорченная квартирным вопросом (пост)советская версия либерала. Представитель «либерально»-ориентированного политического класса этой страны, кагбэ «борющийся за „свободу, равенство, братство“» и стоящий в оппозиции к современной власти — но на деле борющийся против любого, осмелившегося иметь иное, нежели поциент, мнение на тот или иной аспект бытия.


  • 0

#6 ВНЕ САЙТА   -AntiFascist-

-AntiFascist-

    Гуру

  • V.I.P.
  • 6 160 сообщений



  • Страна: Country Flag

Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 14:56

В точку! Почти))) 
 

 

 

И я не верю, что повышение количества "совести" или "души" может привести к таким мрачным последствиям.

Наверное тут немного по другому лучше сказать
"Повышение общечеловеческих качеств "


П.С. на кандидатскую не тянет но до реферата можно дорихтовать)) 


  • 0

#7 ВНЕ САЙТА   Sokrates

Sokrates

    ГУРУ

  • Ангелы Апокалипсиса
  • 4 916 сообщений




  • Страна: Country Flag

Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 20:27

Тебе вкратце?

Это человек,который ставит интересы каждого отдельного индивидуума выше интересов всего общества в целом.

Тоесть если я ставлю свои личные, шкурные интересы превыше интересов госсударства, то я "либерал"?


  • 0
"Lerne leiden, ohne zu klagen!"

#8 ВНЕ САЙТА   Sokrates

Sokrates

    ГУРУ

  • Ангелы Апокалипсиса
  • 4 916 сообщений




  • Страна: Country Flag

Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 20:39

Есть красивое определение...с которым я согласен:

Либерализм (от лат. liberalis — «свободный») — идеология, отстаивающая жизненно необходимый минимум прав личности, непременно включающий в себя право на жизнь, свободу, справедливое судебное разбирательство и частную собственность.

 

Это картинка, а на деле

Либераст (лат. «liber» — свободный и общечеловеч. «педераст» — дословно, «выебан свободой») — испорченная квартирным вопросом (пост)советская версия либерала. Представитель «либерально»-ориентированного политического класса этой страны, кагбэ «борющийся за „свободу, равенство, братство“» и стоящий в оппозиции к современной власти — но на деле борющийся против любого, осмелившегося иметь иное, нежели поциент, мнение на тот или иной аспект бытия.

На самом деле ты сейчас описал автократическую, тоталиталрную позицию.

Тоесть получается ты против неприемлимости чужих мнений и более за их плюрализм? Тоесть ты за более либеральный подход к остаиванию и освещению мнений? Так?


  • 0
"Lerne leiden, ohne zu klagen!"

#9 ВНЕ САЙТА   Паниковский

Паниковский

    Гуру

  • V.I.P.
  • 10 870 сообщений





  • Страна: Country Flag

Отправлено 08 Сентябрь 2017 - 00:38

Тоесть если я ставлю свои личные, шкурные интересы превыше интересов госсударства, то я "либерал"?

А это зависит от того,что ты считаешь своими "личными,шкурными" интересами.

Есть реальные интересы - прокормить,одеть и обуть свою семью,построить жилье и т.п.

Следовать им присуще любому человеку на Земле.

Однако,когда Родина в опасности,люди жертвуют даже такими интересами

 

И есть другие интересы - возможность устраивать парады пидорасов,разрешать им заключать браки,кривляться в церкви,снимать порнографические (во всех смыслах) фильмы или ставить такие же спектакли,против которых выступает подавляющее большинство.

И вот те,которые защищают права пидорасов на парады,режиссеров на стряпание всяческого дерьма,писателей,извращающих действительные факты,малолетних поблядюжек на кривляние в храме или их же право на прилюдное траханье в музее,называемое перформенсом,право воров на должностях воровать,прикрываясь принадлежностью к т.н. оппозиции и т.д. и т.п. Вот эти защитнички прав этой шелупони и есть либералы или,вернее,либерасты.

 

Либерал - это от слова "либеро" - свобода,как правильно отметил Кабанчик.

И сам по себе либерализм не плох.

Плохи те "либералы",которые под видом свободы защищают и пропагандируют вседозволенность,которая непременно ведет к хаосу и анархии.


  • 0

#10 ВНЕ САЙТА   Sokrates

Sokrates

    ГУРУ

  • Ангелы Апокалипсиса
  • 4 916 сообщений




  • Страна: Country Flag

Отправлено 08 Сентябрь 2017 - 02:35

А это зависит от того,что ты считаешь своими "личными,шкурными" интересами.
Есть реальные интересы - прокормить,одеть и обуть свою семью,построить жилье и т.п.
Следовать им присуще любому человеку на Земле.
Однако,когда Родина в опасности,люди жертвуют даже такими интересами
 
И есть другие интересы - возможность устраивать парады пидорасов,разрешать им заключать браки,кривляться в церкви,снимать порнографические (во всех смыслах) фильмы или ставить такие же спектакли,против которых выступает подавляющее большинство.
И вот те,которые защищают права пидорасов на парады,режиссеров на стряпание всяческого дерьма,писателей,извращающих действительные факты,малолетних поблядюжек на кривляние в храме или их же право на прилюдное траханье в музее,называемое перформенсом,право воров на должностях воровать,прикрываясь принадлежностью к т.н. оппозиции и т.д. и т.п. Вот эти защитнички прав этой шелупони и есть либералы или,вернее,либерасты.
 
Либерал - это от слова "либеро" - свобода,как правильно отметил Кабанчик.
И сам по себе либерализм не плох.
Плохи те "либералы",которые под видом свободы защищают и пропагандируют вседозволенность,которая непременно ведет к хаосу и анархии.

Тоесть, если я предал семью, жену, детей и пошел ложить голову ради обогащения или увеличения власти какого нибудь политического необразованного долбаёба, то я молодец и пример всему обществу как надо лодить головы за долбоебав под эгидой "страна опасносте1111онотоле111убейте меня по брацки".
А вот если я хуй забил на политическую тварь и остался верным своей семье, попрыгав с плпкатам в защиту леса, голубых, золтой рыбки и прочих лягушек, то я злой, разлагающий здоровое общество редиска! В общем, по вашему "либераст"...

А если уж задался вопрос о цвете общества, то это уж точно ни солдаты и ни прыгуны с плакатами возле зданий.
Цветом общества можно назвать врачей, инженеров, писателей, геологов, химиков и тд т тп. Вот они цвет общества, они в нем что-то двигают, куда то рулят, задают темп. А остальные просто следуют, что бойцы, что прыгуны.
  • 0
"Lerne leiden, ohne zu klagen!"

#11 ВНЕ САЙТА   Паниковский

Паниковский

    Гуру

  • V.I.P.
  • 10 870 сообщений





  • Страна: Country Flag

Отправлено 08 Сентябрь 2017 - 04:00

Тоесть, если я предал семью, жену, детей и пошел ложить голову ради обогащения или увеличения власти какого нибудь политического необразованного долбаёба, то я молодец и пример всему обществу как надо лодить головы за долбоебав под эгидой "страна опасносте1111онотоле111убейте меня по брацки".
А вот если я хуй забил на политическую тварь и остался верным своей семье, попрыгав с плпкатам в защиту леса, голубых, золтой рыбки и прочих лягушек, то я злой, разлагающий здоровое общество редиска! В общем, по вашему "либераст"...
 

А кто уполномачивал тебя лично решать,идешь ли ты класть голову за долбоеба или на защиту государства от агрессора?

Ты хто???

Господь бог,всенародно выбранный президент,министр обороны,глава разведки ,человек ,владеющий информацией в полном обьеме?

Или долбоеб-президент (которого избрали большинством,в том числе и тобой или твоими соседями) заявил : "Все идут помирать за мои бабки!!!"? Ну,таких долбоебов нет уже если не со времен неандертальцев,то со времен средневековья точно.

 

Итак,ты,не  зная точно,призывают ли тебя в армию ради защиты долбоеба или ради защиты государства (в которое входишь и ты и твои близкие между прочим) априори решаешь,должен ли ты идти воевать,или полезнее для тебя и твоей семьи будет,если ты дезертируешь и сныкаешься в погребе за бочкой с кислой капустой и переждешь,пока другие будут умирать в том числе и за тебя и твою семью?

Хм... :c6c56f3c3080:

Мысль,конечно,интересная,но ,увы,далеко не оригинальная.

Оправдание для себя,конечно,всегда можно найти,но вот те,кто подставляет головы под пули, пока ты в погребе хрумтишь капусткой, вряд ли тебя поймут и уж точно не одобрят.

 

Теперь о прыжках с плакатами.

Хочется скакать - скачи,кто ж тебе не дает. Если ты скачешь за то,что полезно не только лично тебе и еще 20 человекам,а всему народу или хотя бы его большинству. И (что очень важно!) ты скачешь действительно чтоб принести пользу всем,а не для того,чтоб расшатать ситуацию в государстве,потому что так тебе скомандовал заморский дядя,грант которого ты удачно осваиваешь.


  • 0

#12 ВНЕ САЙТА   Паниковский

Паниковский

    Гуру

  • V.I.P.
  • 10 870 сообщений





  • Страна: Country Flag

Отправлено 08 Сентябрь 2017 - 04:17

 

А если уж задался вопрос о цвете общества, то это уж точно ни солдаты и ни прыгуны с плакатами возле зданий.
Цветом общества можно назвать врачей, инженеров, писателей, геологов, химиков и тд т тп. Вот они цвет общества, они в нем что-то двигают, куда то рулят, задают темп. А остальные просто следуют, что бойцы, что прыгуны.

 

Дык,вроде,никто таким вопросом не задавался и с тобой по этому вопросу не спорил.

Я - так уж точно.

 

Но только цвет цвету рознь.

Есть цвет,который цветет,пахнет ,радует глаз и украшает жизнь.Еще и мед пчелам дает.

А есть цветочки типа крапивы или,еще похлеще,курильской ипритки  которая действует как газ иприт,откуда и название. А есть еще и такие цветочки,типа лютика.На вид красивые,а ядовитые,шопиздец.

 

Так что одна только принадлежность к врачам,инженерам,писателям и прочей гнилой интеллегенции говорит только о наличии у них диплома (хорошо,если не купленного),но никак не дает повода на этом основании автоматически причислять их к цвету нации.Потому что для зачисления в эту категорию одного диплома мало.Надо еще иметь наличие присутствия чести и совести,а этому ни в одном ВУЗе не учат.

 

И уж точно  цветом общества может быть даже неграмотный солдатик,закрывший своим телом товарища.

Или лейтенант,вызвавший огонь на себя в Сирии.

А может быть и дагестанский мент,не дрогнувший перед смертью.

И даже 12-летний мальчик,вынесший из огня своих братьев и сестер тоже имеет полное право считаться цветом общества.


  • 0

#13 ВНЕ САЙТА   Егуди

Егуди

    Главный зануда форума

  • V.I.P.
  • 5 902 сообщений





  • ГородАриель
  • Страна: Country Flag

Отправлено 08 Сентябрь 2017 - 10:18

Либераст (лат. «liber» — свободный и общечеловеч. «педераст» — дословно, «выебан свободой») — испорченная квартирным вопросом (пост)советская версия либерала. Представитель «либерально»-ориентированного политического класса этой страны, кагбэ «борющийся за „свободу, равенство, братство“» и стоящий в оппозиции к современной власти — но на деле борющийся против любого, осмелившегося иметь иное, нежели поциент, мнение на тот или иной аспект бытия.

 

Есть продолжение:

 

Термин чаще всего употребляется фошистами, ымперцами, поцтреотами, коммуняками и кремлядью по отношению ко всем, кто не разделяет их — такожде единственно истинных™ — воззрений.

:fuck:


  • 0

#14 ВНЕ САЙТА   kabanchik

kabanchik

    Гуру

  • V.I.P.
  • 2 940 сообщений

  • Страна: Country Flag

Отправлено 08 Сентябрь 2017 - 15:03

Тоесть если я ставлю свои личные, шкурные интересы превыше интересов госсударства, то я "либерал"?

 

Да, при условии, что ты готов предать интересы государства и общества в угоду шкурным интересам, не считаясь с последствиями для остальных.


  • 0

#15 ВНЕ САЙТА   kabanchik

kabanchik

    Гуру

  • V.I.P.
  • 2 940 сообщений

  • Страна: Country Flag

Отправлено 08 Сентябрь 2017 - 15:06

Есть продолжение:

 

:fuck:

 

 

Егуди, я просто не стал это писать, поскольку считаюсь как минимум Ымперцем, фошистом и поцреотом. И не прочь стать кремлядью... :14:


  • 0

#16 ВНЕ САЙТА   Sokrates

Sokrates

    ГУРУ

  • Ангелы Апокалипсиса
  • 4 916 сообщений




  • Страна: Country Flag

Отправлено 09 Сентябрь 2017 - 13:56

А кто уполномачивал тебя лично решать,идешь ли ты класть голову за долбоеба или на защиту государства от агрессора?

Ты хто???

Я индивидуум с широким воспринятием своего Я.

 

Господь бог,всенародно выбранный президент,министр обороны,глава разведки ,человек ,владеющий информацией в полном обьеме?

Или долбоеб-президент (которого избрали большинством,в том числе и тобой или твоими соседями) заявил : "Все идут помирать за мои бабки!!!"? Ну,таких долбоебов нет уже если не со времен неандертальцев,то со времен средневековья точно.

 

Эта, даже не знаю откуда начинать. Таких долбоёбов и по сей день полно и пока не вымрет человечество, они всегда будут.

Большая часть конфликтов основывается какраз на этих принципах, что кто-то идёт умирать за чьи-то бабки. Просто обёртка у этих конфликтов разная, то идеологическая, то религиозная, то национальная, но суть всегда остаётся именно такой-кто умирает за чьи-то бабки.

 

Итак,ты,не  зная точно,призывают ли тебя в армию ради защиты долбоеба или ради защиты государства (в которое входишь и ты и твои близкие между прочим) априори решаешь,должен ли ты идти воевать,или полезнее для тебя и твоей семьи будет,если ты дезертируешь и сныкаешься в погребе за бочкой с кислой капустой и переждешь,пока другие будут умирать в том числе и за тебя и твою семью?

Хм... :c6c56f3c3080:

 

Мысль,конечно,интересная,но ,увы,далеко не оригинальная.

Оправдание для себя,конечно,всегда можно найти,но вот те,кто подставляет головы под пули, пока ты в погребе хрумтишь капусткой, вряд ли тебя поймут и уж точно не одобрят.

 

Видишь ли, те кто поставляет головы под пули и те кто этими пулями метается, обычно конфликты не начинают. А начинают какраз те кому посрать на то стколько голов будет под пули поставлено и сколько попаданий в эти головы будет.

Конечно в одном ты прав, призови меня армия, выхода бы у меня небыло. Родись я в 20х годах в Германии, я бы наверняка воевал в вермахте и наверняка на восточном фронте. Родись я в тоже время, русским, в Союзе, я бы наверняка воевал за РККА и наверняка погиб бы. Родись я арабом в Ираке или Сирии, я бы наверняка вовевал бы или на стороне ИГИЛ или Ассада и тоже неаверняка богиб бы.

Есть такие обстоятельства, где в следствие происходящих событий у простого человека выбора нет. Но сейчас не такие обстоятельства, и мы немгого осведомлённей раннего покаления, да и нынешнего, не имеющего доступа к широкой информации и живущих в определённом информационном поле.

С меня и с тебя спрос другой, нежели с солдата вермахта, солдата РККА, солдата ИГИЛ или САА.

 

Теперь о прыжках с плакатами.

Хочется скакать - скачи,кто ж тебе не дает. Если ты скачешь за то,что полезно не только лично тебе и еще 20 человекам,а всему народу или хотя бы его большинству. И (что очень важно!) ты скачешь действительно чтоб принести пользу всем,а не для того,чтоб расшатать ситуацию в государстве,потому что так тебе скомандовал заморский дядя,грант которого ты удачно осваиваешь.

Чем больше восприятие своего Я, тем меньше хочется скакать за кого-либо другого. Пускай он сам за себя скачет.


  • 0
"Lerne leiden, ohne zu klagen!"

#17 ВНЕ САЙТА   Sokrates

Sokrates

    ГУРУ

  • Ангелы Апокалипсиса
  • 4 916 сообщений




  • Страна: Country Flag

Отправлено 09 Сентябрь 2017 - 14:02

Да, при условии, что ты готов предать интересы государства и общества в угоду шкурным интересам, не считаясь с последствиями для остальных.

Аха. Любая взятка, любой откат, любое скрытие дохода от налоговой и и и подходит к твоему определению.
Значится у нас таки очень, очень много либерастов в стране.
Как говорится, кто из вас без греха, первый брось на неё камень.
Кабан, кинешь в меня камень первым? :c6c56f3c3080:
  • 0
"Lerne leiden, ohne zu klagen!"

#18 ВНЕ САЙТА   Паниковский

Паниковский

    Гуру

  • V.I.P.
  • 10 870 сообщений





  • Страна: Country Flag

Отправлено 09 Сентябрь 2017 - 16:11

 

Большая часть конфликтов основывается какраз на этих принципах, что кто-то идёт умирать за чьи-то бабки. Просто обёртка у этих конфликтов разная, то идеологическая, то религиозная, то национальная, но суть всегда остаётся именно такой-кто умирает за чьи-то бабки.

 

С этим я совершенно согласен.

В основе не только конфликтов,но и вообще любой движухи лежат бабки,а если точнее,то материальные блага.

В принципе финансы - это та же энергия.И пока есть разность потенциалов,пока она переходит из одного вида в другой,от одного предмета к другому,пока она переливается и движется - жизнь идет.

Если это движение прекратится - прекратится и жизнь.Пропадут стимулы к жизни.

 

Аха. Любая взятка, любой откат, любое скрытие дохода от налоговой и и и подходит к твоему определению.
Значится у нас таки очень, очень много либерастов в стране.
Как говорится, кто из вас без греха, первый брось на неё камень.
 

Ну,во-первых,никто из нас,конечно,не без греха,поэтому камнями бросаться не стоит.

А во вторых,все ,перечисленное тобой - взятка,откат,сокрытие доходов и т.д. и т.п. - это как раз примеры,когда личное ставится выше общественного. И,если исходить из этого,то во всем мире примерно 99% либерастов. Остальные 1% - это дебилы и дауны.

Все стоят в очереди,а я,весь такой индивидуально-оригинальный даю взятку и лезу без очереди.Почему? А мне так хочется!

Вот приспичило мне дорваться до государственной кормушки и я организовываю митинги,образую партию и лезу в парламент,а то и в президенты. Чтоб этого добиться нужно ослабить существующую власть,расшатать и опрокинуть ее. И если для этого надо уничтожить государство или сделать его чьим-то вассалом - ну,надо,так надо.

 

А для этого,в свою очередь,необходимы бабки на устройство митингов,подкуп СМИ и т.п.

А бабок в кармане не так много и тогда,естественно,я обращаюсь за материальной помощью к тем,у кого она есть и к тем,которые заинтересованы в сваливании существующей власти,а в идеале - к исчезновению государства. Звучит пугающе,но мне-то это пох,поскольку я успею снять сладкую пенку с этого гавна.

И мне совершенно пох,что из себя представляет существующая власть.Если она - диктатура,то я подамся в либералы,если она демократична,я буду авторитарным до упора.Неважно кем,главное - чтоб против власти.

 

Но главное в этом то,что не смотря на все мои обещания и раздачу гречки и макарон,мне глубочайше пох на народ.Причем этот пох наступает непосредственно сразу после того,как этот самый народ,поверив в мои сладкие обещания,посадит меня на трон.А потом пусть хоть и подохнет,он свою роль уже отыграл.

 

 

В чем конкретная разница сегодня между жутко авторитарной властью Путина и гипотетической властью либералов,к которой они стремятся?

Только в том,что Путин во главу угла ставит внешнеполитические интересы государства,при этом замедленными темпами решая попутно и внутренние проблемы. Внутренние - не так быстро и эффективно,как хотелось бы.Зато внешние - просто на 5.

Одной жопой занять два сиденья трудно.Тем более,что поставленный решать именно внутренние проблемы Медведев - никакой.Пустое место.Особенно в сравнении с Лавровым или Шойгу.

И сидит он там просто как бывший и.о. Путина.

 

Что сулят либералы? Строить больницы,школы,жилье,дороги,поднимать зарплаты и пенсии,шить и закупать кружевные трусы и жвачку и т.д. и т.п. Но при этом сократить практически до нуля расходы на оборонку,вооружение и армию. До них не доходит,что при ослабленной армии будет слишком много желающих содрать с них эти кружевные трусы,вытащить жвачку изо рта и отыметь в оба освободившихся отверстия.

 

При этом можно гарантировать,что ни зарплаты,ни пенсии,ни образование,ни медицина при либералах лучше не станут,скорее наоборот.

Это мы уже видели,когда при Ельцине либералы были и во власти и в правительстве.

Одни Гайдар с Явлинским,Немцовым и иже с ними все деньги стоят.

Почему-то самая лучшая медицина и образование для народа были именно во времена проклятого авторитаризма и коммунистической диктатуры.

Да и на пенсию тогда можно было прожить.

 

Кстати,сейчас как раз идет борьба за наследство Немцова.Речь идет о миллиардах.

Интересно,как относительно молодой человек успел и сумел нахапать столько бабок?

На либерализме,должно быть...


  • 0

#19 ВНЕ САЙТА   Паниковский

Паниковский

    Гуру

  • V.I.P.
  • 10 870 сообщений





  • Страна: Country Flag

Отправлено 09 Сентябрь 2017 - 16:27

А если вкратце,резюме,так сказать и мораль всей басни,то неужели ты не видишь,что именно позиционирующие себя либералами ,выражаясь старыми штампами,льют воду на мельницу США и Запада?

Т.е. на мельницу заклятых "друзей" России.

А уж ни Запад,ни,тем более,США нельзя заподозрить в желании добра России.

И тут ничьей быть не может.

Либо они,либо мы.


  • 0

#20 ВНЕ САЙТА   Sokrates

Sokrates

    ГУРУ

  • Ангелы Апокалипсиса
  • 4 916 сообщений




  • Страна: Country Flag

Отправлено 09 Сентябрь 2017 - 17:23

А если вкратце,резюме,так сказать и мораль всей басни,то неужели ты не видишь,что именно позиционирующие себя либералами ,выражаясь старыми штампами,льют воду на мельницу США и Запада?

Т.е. на мельницу заклятых "друзей" России.

А уж ни Запад,ни,тем более,США нельзя заподозрить в желании добра России.

И тут ничьей быть не может.

Либо они,либо мы.

 

Квинтэссенция всего твоего поста именно вот это высказывание:
 

 

И,если исходить из этого,то во всем мире примерно 99% либерастов. Остальные 1% - это дебилы и дауны

 

Браво! Именно туда я и клоню.

 

Мне не нравится сама терминология "либерал" или "либераст", ибо как мы выяснили, описываемый кабаном феномен совершенно ничего общего с либерализмом и "либерастью" не имеет.

Скорее этих людей можно назвать предателями, или более подходящая терминология-отморозками. Но никак не либерастами, ибо к этому определению подходит почти всё человечество.

А что бы вести правильную и весскую аргументацию, нужно называть вещи своими именами.


  • 0
"Lerne leiden, ohne zu klagen!"




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных




Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

Protected by Copyscape Web Plagiarism Software
Дизайн и разработка студии "LONESTAR* -systems & communications "

Войти