А почему именно западная?
А потому ,что "восточная" юриспруденция основывается на другой концепции - "у кого больше связей и бабок,тот и прав."
Отправлено 09 Декабрь 2020 - 23:45
А почему именно западная?
А потому ,что "восточная" юриспруденция основывается на другой концепции - "у кого больше связей и бабок,тот и прав."
Отправлено 09 Декабрь 2020 - 23:57
Вот такие фильмы надо снимать!!!
Отправлено 10 Декабрь 2020 - 00:00
- шедеврально!
Отправлено 18 Декабрь 2020 - 12:15
Отправлено 18 Декабрь 2020 - 23:44
Если человек в наше время прогнозирует что-либо на 100 лет вперед,он конченный оптимист.
Отправлено 19 Декабрь 2020 - 15:16
Отправлено 19 Декабрь 2020 - 15:16
Отправлено 19 Декабрь 2020 - 15:17
Отправлено 19 Декабрь 2020 - 15:17
Отправлено 19 Декабрь 2020 - 15:17
Отправлено 03 Январь 2021 - 15:17
Отправлено 10 Январь 2021 - 12:06
Отправлено 10 Январь 2021 - 12:15
Отправлено 14 Январь 2021 - 14:41
Власти Австралии могут убить спортивного голубя из США, пересекшего Тихий океан, из-за карантинной угрозы.
Голубя в истощенном состоянии 26 декабря обнаружил на своем участке житель пригорода Мельбурна Кэвин Селли-Берд. Позднее выяснилось, что птица пропала с голубиных гонок в США 29 октября.
По мнению экспертов, голубь, которого нашедший назвал Джо в честь избранного президента США Джо Байдена, мог попасть в Австралию на грузовом судне, преодолев расстояние в 13 тыс. км.
«Они заявили, что если голубь прибыл из Америки, то у них есть опасения по поводу болезней, которые могут переносить птицы», — рассказал австралиец.
Мужчина ответил, что Джо не подпускает человека близко. В этой связи карантинная инспекция рассматривает возможность заключения контракта с профессиональным ловцом птиц.
В Министерстве сельского хозяйства заявили, что голубь не может оставаться в Австралии, поскольку это может поставить под угрозу продовольственную безопасность Австралии и местные популяции диких птиц.
Бедный голубок!
Его теперь депортируют.
Интересно,а дикие перелетные птицы теперь должны будут привязывать к лапкам справку о результате теста на короновирус?
А рыбки как же? Иди знай,где плавал тунец или ползал лобстер.
А всякие жучки-паучки,крыски и прочая мелкая живность,которая тоже вполне может добраться на попутном судне?
Отправлено Вчера, 15:09
Обычный человек оказался намного «толще» обычного слона
Процент жира в теле содержащихся в зоопарках слонов оказался намного ниже, чем у среднестатистического человека.
К такому выводу пришли американские исследователи, изучившие 35 самок и 9 самцов азиатских слонов из девяти зоопарков США и Канады. Их работа опубликована в Journal of Experimental Biology.
Считается, что слоны в зоопарках нередко страдают ожирением, но такие выводы обычно основаны лишь на визуальных наблюдениях. Ученые решили проверить, действительно ли больший вес слонов в неволе по сравнению с дикими животными обусловлен содержанием жира и низкой активностью.
Как оказалось, в организмах самцов слонов скапливается в среднем всего 8,5% жира, а в организмах самок — примерно 10%. В то же время здоровый человек, не страдающий избыточным весом, может быть «носителем» от 6 до 31% жира. Исследователи говорят, что обнаружили полную противоположность тому, чего они ожидали.
Вот тут и задумаешься : то ли люди жрут много,то ли слонов держат впроголодь.
Отправлено Сегодня, 01:56
Вот тут и задумаешься : то ли люди жрут много,то ли слонов держат впроголодь.
Отправлено Сегодня, 03:08
Скорее всего, проблема в том, что в ходе эволюции слонам не приходилось голодать, и поэтому механизм накапливания жира у них не особо сильно развит.
В отличие от человека.
Со слонами,возможно,ты прав.
Климат теплый,травки навалом - на хера ему копить жир? Он же ж не мамонт и не тюлень.
Но вот если бы речь шла о хищниках,то тут скорей бы сработал инстинкт спизженья корма,который сильно развит у служителей зоопарков. Хищникам-то положено мясо.
А у слона что ж спиздить? Силос? Ну,разве что если служители ,ухаживающие за слонами веганы...
Речь ведь идет именно о животных в зоопарках.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных