Сообщений в теме: 46

[Егуди]

 лицемерный дипломатический язык.  

 

Действительно, у лицемерия есть общий признак с дипломатичностью, корректностью, вежливостью, тактичностью и воспитанностью.

 

Общее - это когда вслух или письменно произносятся или пишутся не те слова, которые звучать внутри человека.

 

Разница - в целях этих действий.

[-AntiFascist-]

Действительно, у лицемерия есть общий признак с дипломатичностью, корректностью, вежливостью, тактичностью и воспитанностью.

 

Общее - это когда вслух или письменно произносятся или пишутся не те слова, которые звучать внутри человека.

 

Разница - в целях этих действий.

Ну, в общем да, это целое искусство, а лучше даже наука.  

[Паниковский]

[-AntiFascist-]

youtube.com

Предлагаешь начать разговаривать дипломатическим языком про Америку? Ну в принципе по Ленински: Мы говорим партия подразумеваем Ленин, мы говорим Ленин подразумеваем партия. Тоже и с Америкой,  будем говорить "партнеры" (с) Путин 

[Егуди]

Предлагаешь начать разговаривать дипломатическим языком про Америку?

 
Достаточно того, чтобы не применять детские обзывалки, типа "пиндос", "пендос", "америкос" и т.п.
 
Ибо Garryxxx прав, в той концентрации, с которой ты используешь уничижительную терминологию, таки режет глаза.
 
Не знаю, обратил ли ты внимание, но ты чемпион форума в этом вопросе. Сомнительная честь, однако.
 
Кстати, о дипломатии. Garryxxx очень дипломатично избежал терминов "пердёж" и "срач"
 
Но главное, из-за чего я обо всём этом говорю, это не форма выражения мыслей (хотя она очень важна), а суть.

 

В принципе да, всегда проще свою несостоятельность переложить на других, но в случае с американцами это на 99% не придуманные страхи но выглядит как будто пропаганда антиамериканизма, а ведь всего лишь показывают правду матку во все глаза.

Так ведь я и не утверждаю, что ВСЕ страхи придуманы. Я только утверждаю, что тенденциозно подобранными фактами можно соврать гораздо качественнее, чем чистым враньём.

 

Причём это равно относится и к тем случаям, когда человека обманывает кто-то, и к тем случаям, когда человек обманывает сам себя.

 

Причём, как ни странно это звучит, удельный вес самообмана в мировоззрении человека гораздо более значителен, чем стороннего обмана.

 

И я это утверждаю, в том числе, и на основании собственного опыта. Причём не опыта всеобщего судии, с облака рассмтривающего копошение простых смертных, а опыта самообмана.

 

Ну, про отношения с женщинами говорить не буду, хотя и есть о чём в смысле самообмана.

 

Но вот более простой пример.

 

Израиль - страна ближневосточная. В нём много выходцев из мусульманских вообще, и арабских стран в чстности. Потому в бытовом и трудовом поведении (не мировоззрении, это важно!) значительной части израильтян много общего с арабами.

 

На моём заводе есть немного израильтян (а на рабочих должностях только "русских" израильтян) и в 9-10 раз больше палестинцев.

 

Так вот, если накосячит Ицик, то в голове сразу мысль - "Ицик мудак". А если точно такой же косяк выдаст Махмуд, то первая же мысль, которая приходит в голову - "А хули ещё ждать от палеса, все они такие".

 

Вот только я в силу опыта, в том числе и жизни в многонациональном Ташкенте, таким мыслям не даю простора, пытаясь объективно оценить ситуацию. Но даже мне, понимающему суть процесса самообмана, такая объективность даётся далеко не просто.

[-AntiFascist-]

Я уже говорил что общаясь с людьми в самом начала разговоре я уже знаю чем этот разговор закончится))

 

Так вот Егуди, примеры конечно яркие и наглядные, но, к амерам я не буду относится как ты к палесам, я буду говорить Ицик америкосы мудаки. 

[Егуди]

Я уже говорил что общаясь с людьми в самом начала разговоре я уже знаю чем этот разговор закончится))
 
Так вот Егуди, примеры конечно яркие и наглядные, но, к амерам я не буду относится как ты к палесам, я буду говорить Ицик америкосы мудаки. 

 
«Пусть расцветают сто цветов, Пусть соперничают сто школ» ©